fredag 29 november 2024

November - Statistik är en viktig del i mitt fiske

Ja vintern kom även denna gång men det tog lite längre tid än förra året. I går natt kröp temperaturen för första gången under -20 grader och snön ligger vit på marken. Just nu känns fisket väldigt avlägset och långt borta. Istället får man drömma sig bort och minnas året som varit. Normalt brukar jag göra ett slags bokslut varje år vid denna tid vilket brukar synas som en slags årskrönika här på sidan. Hoppas även så detta år.

Statistik kopplat till mitt fiske är också något jag brukar syssla med under vinterhalvåret. Egentligen har detta följt med ändå sedan jag började föra fiskedagbok hösten 1989. I början handlade det mycket om antalet fiskar, fiskedagar, betesstatistik och storfisklistor. Fiskedagboken blev en central del i det hela och ur den kunde jag hämta den informationen jag behövde.

Med tiden har fokuset på statistiken ändras en del. Idag försöker jag främst få statistik av saker som ger mig något konkret. Att hitta mönster och försöka få ett facit av en känsla man har är ofta grunden i arbetet. Men sedan kan jag tycka det är kul att använda mig av statistik när jag senare planerar inför en fiskesäsong. För mig är statistik ibland även en slags trigger som gör mig mer motiverad och noggrann inför varje fiskepass.

Gäddfisket är absolut det fiske som jag har gjort mest statistik kring. Speciellt ismetet vilket till viss del är kopplat till ismete-guiden jag har gjort. Det blir både roligare och intressantare ju mer fiskepass man har i bagaget, nackdelen är samtidigt att det blir mer krångligt och tidskrävande.

För ett par år sedan började jag med ett helt annat projekt med att kartlägga alla de vatten jag fiskat i. Det hela blev nog lite mer omfattande än vad jag först hade tänkt mig från början. Det jag tagit med är lite kortfattad fakta och historik kring varje vatten. Sedan mina egna erfarenheter under den tid jag fiskat där samt en del statistik från mitt och i vissa fall andras fiske. Kanske var det just detta projekt som fick mig att intressera mig mer för att testa nya mindre bortglömda vatten. En slags nyfikenhet som väcktes till liv som jag inte känt sedan ungdomens dagar.

Tillbaka till ismetet, förra året började jag sammanställa alla de olika platserna jag ismetat på. Det som gör ismetet extra intressant är att det är ett statiskt fiske som begränsar en till en och samma plats under varje fiskepass. I en stor sjö så kan det således handla om flertalet platser som man sedan kan dela in i lite större områden. Att det ofta är rätt stor skillnad mellan olika platser/ områden i ett och samma vatten råder det ingen tvekan på. Ju större vattnet och ytorna är desto större tycks skillnaderna bli gällande medelvikten på gäddorna. Medelvikten är en grej jag tittat på men även hur fisket sett ut på varje plats under åren samt månadsvis vilket kan variera. Vissa platser kan vara stekheta vissa år medans det blir sämre andra år. Sedan har jag några ställen som mer eller mindre alltid känns heta om man fiskar där rätt tid på året och under rätta förutsättningar. Toppvikterna är givetvis också intressant och här finns det några varianter man har. Något ställe som oftast betyder svårt och trögt fiske men likafullt bra chans till stora gäddor när det väl hugger. Även ställen som ger många hugg och fiskar i skapliga storlekar men sällan de största gäddorna. Även ett snipställe som plötsligt kan innehålla en eller ett par storgäddor.


Diagram medelvikt - Här ser man hur medelvikten sett ut på en och samma plats under de senaste elva åren jag fiskat här. Medelvikten ligger för närvarande på 6,27 kilo. Sämsta året 2015 hamnade det på 3,75 kilo medans bästa året 2018 hamnade på 7,78 kilo. Bägge dessa år var det rätt få fiskar som kom upp här vilket kan vara en orsak att vikterna spretar åt vars sitt håll. Mer normalt är att medelvikterna ligger mellan 6-6,5 kilo per år. Intressant och noterbart är skillnaderna mellan 2023 och 2024 då det skiljde rätt exakt två kilo i medelvikt och då var antalet gäddor jag fick på platsen rätt lika.


Oftast är en tidig stor fisk från en ny plats ett bra kvitto att potentialen finns där. Ett par sådana platser har jag hittat. Men jag har även varit med om det omvända, alltså en tidig storgädda på första försöket och sedan har det varit tvärnit trots massvis med fiskepass. Just den platsen gav jag upp efter elva fiskpass. Statistiken bevisar min känsla, trots en 11 kilos på första försöket så är både antalet större gäddor dåligt samt medelvikten. Medelvikten här är faktiskt den sämsta av alla ställen i samma sjö.

Här lite statistik från den platsen.


Totalt: 11 fiskepass 2,45 gäddor/ pass totalt 27 gäddor

Totalvikt      74,09 kg
Medelvikt      2,74 kg

1 över 7 kg             gäddor över 7 kg per pass (0,09)              11 pass för varje 7 kg (11,0)
1 över 10 kg          gäddor över 10 kg per pass (0,09)         11 pass för varje 10 kg (11,0)


Storleksfördelningen för varje plats är också en intressant detalj. Här ett exempel från en plats som jag fiskat på allt sedan 2008.

0-1 kg           2 st
1-2 kg         57 st
2-3 kg         40 st
3-4 kg         32 st
4-5 kg         17 st
5-6 kg         18 st
6-7kg            9 st
7-8 kg           7 st
8-9 kg         10 st
9-10 kg         3 st
10-11 kg       3 st
11-12 kg       2 st
12-13 kg       2 st

Totalt: 202 gäddor

Medelvikt: 3,64 kilo

Lite om platsen: Här finns det mer eller mindre alltid en chans att få sig en bättre gädda men fisket är rätt ojämnt. Något år har det samlats flertalet större gäddor på begränsade ytor medan andra år har det mest varit smågäddor. Eftersom man kan täcka in vatten från ca 2 meter till dryga 10 meter så gäller det att försöka sprida spöna rätt. Har både fått stora gäddor grunt samt djupt här. Klurigt ställe som kan bjuda på en storgädda mitt i allt.


Visst kan man hitta mer eller mindre säkra ställen när det gäller gäddor från sju kilo och uppåt. Det bästa stället i detta avseende som jag har hittat visar på 97% chans till en gädda över nämnda vikt.

Det är fler än en gång jag suttit här och misströstat då det plötsligt kommit en eller ibland två fina gäddor på raken. Vissa fiskeplatser betyder mer än andra och denna är ett exempel på det. Kanske just därför man kan vara dum nog att sitta här mer än tio timmar i sträck. Vetskapen om vad nästa hugg kan ge betyder en hel del.

När jag summerar ett helt fiskeår brukar jag addera vikterna (ibland även längderna) på de tio största gäddorna. Detta har blivit lite av en grej för mig, att sträva efter en så pass hög “score” som möjligt. Tävla mot sig själv funkar säkert inte för alla men för mig passar det perfekt. Man sätter upp reglerna själv och sedan är det bara att tuta och köra.


År

Snittvikt

Antal över 9 kg

Toppfisk

2022

11430 g

16 st

14,05 kg (spinn)

2020

11210 g

20 st

12,25 kg (ismete

2024

11050 g

17 st

12,78 kg (ismete)

2016

10800 g

10 st

12,93 kg (ismete)

2019

10210 g

8 st

12,83 kg (ismete)

2017

10050 g

10 st

12,05 kg (trolling)

2021

9840 g

8 st

11,15 kg (ismete)

2018

9820 g

5 st

13,22 kg (ismete)

2023

9665 g

7 st

14,06 kg (spinn)

2010

9190 g

5 st

12,10 kg (ismete)





Snitt tio i topp

10310 g

10,5 st

12,79 kg


Här har jag listat så att jag lättare kan jämföra mina mest framgångsrika år rent statistiskt sett. Snittvikten bygger på de tio största gäddorna som jag fångat varje år. Idag vill jag bokföra alla de gäddor som väger över 9 kilo så därför blir antalet över denna vikt intressant när man summerar året som helhet. En riktigt stor gädda kan för mig väga upp ett i övrigt kasst år. Det fick jag om inte annat bevittna förra året. Så det blir den tredje parametern.

Det sista som jag väger in är tiden jag lägger på mitt fiske samt hur förutsättningar sett ut under årets lopp. Om jag skulle lägga svinmycket tid mot normalt och fiska sämre än planerat kan man lätt se det som ett nederlag. Det motsatta om man av någon anledning knappt fiskat något och ändå lyckas få några fina gäddor kanske man är nöjd fastän året som helhet kommer långt ner i listan. Med denna syn kan jag lättare fiska när jag har lust och inte känna nått tvång att ta mig ut.


Gällande ismetet eller någon annan specifik metod som jag vill fokusera på brukar jag summera mina fem största gäddor. Blir en Big Five med de tyngsta alternativt längsta fiskarna. Här ett exempel från 2020.

ISMETE -  2020

VIKT (g)

LÄNGD (cm)

K-FAKTOR

DATUM

12250

118

0,75

2020-04

11500

114

0,78

2020-04

11330

115

0,74

2020-04

11050

120

0,64

2020-04

10600

110

0,8

2020-03

Total vikt (kg)

Medelvikt (kg)

Total längd (cm)

Medellängd (cm)

56,730

11,346

588

117,6

* Tillägg till längderna: 10280 g – 117 cm, 9780 g – 116 samt 9660 g – 117 cm


Stora fiskar och strävan att fånga dessa är en rejäl krydda för mig men fisket är givetvis mycket mer än så. Jag gillar också att experimentera och jämföra vilket är något jag funderar att fokusera mer på under nästa år. Just gällande ismetet har jag en rad idéer som jag vill testa. Tanken är att fiska 10 spön per pass (vilket är mer än jag brukar) men att fiska dom parvis. Hade vart intressant att fiska fem spön just ovan botten och de fem andra närmare iskanten. Även mixtra med agnfiskar både storleksmässigt, arter samt dött kontra levande. Finns mer parametrar man kan lägga in som blinkpirkar eller skedar som blänker, mäskade hål samt doftmedel av olika slag. Jag har givetvis mixtrat med allt detta tidigare men aldrig gjort det på ett mer vetenskapligt vis som man sedan kan bygga statistik ifrån. Nackdelarna med allt detta är att det kräver lite mer i form av rätta betesfiskar, kanske tar lite längre tid samt att fisket riskerar att bli mindre effektivt.

Just nu känns som sagt själva fiskandet väldigt långt borta. Däremot försöker jag komma in mer i tänket kring fisket igen. Jag hoppas att planer och idéer skall börja dyka upp allt mer eftersom. Även att jag skall hitta tillbaka till skrivandet. Har som sagt en del artiklar som i princip är färdiga som bara behöver finjusteras. Om någon har några idéer som kan ge mig inspiration till att skriva mera eller till fisket mitt så välkomnar jag varje förslag. Just nu är det lite torka men hoppas och tror att det vänder snart här framåt.

På återseende...

2 kommentarer:

  1. Tycker det låter superintressant med statistik om olika beten och lukter.
    Själv mixtrat lite också men ofta faller det tillbaks på det man vet oftast funkar.
    Men att det är olika på olika vatten är ett , som du vet , som är säkert.
    Ser fram emot fler artiklar.
    Mvh.

    SvaraRadera
  2. Så sant att man lätt faller tillbaka till det man vet fungerar. Genom att testa lite nytt samtidigt som fiskar hälften av spöna som man brukar kan man ju få ett kvitto att det är som man man tror att det skall vara. Eller så kanske man upptäcker något som man inte trott. Fast å andra sidan brukar jag mer eller mindre alltid fiska något eller ett par spö avvikande och det är sällan dessa spön ger något speciellt. Men som sagt hade vart bra att få resultat rent statistiskt på detta.

    SvaraRadera